يُحكم على نظام الإعلام العام بمدى فهم الناس له، لا بمستوى جهارته. لكن ابدأ بالجملة التي يقلبها الميدان كله: يقول البند 1 من IEC 60268-16:2020+COR1:2025 إنها «لا تقدّم معايير STI لاعتماد قنوات النقل، مثل معايير منظومة الإنذار الصوتي». فالمؤشّر طريقة قياس. وكل عتبة متداولة مصدرها كود حريق، وفي السعودية لا يضعها أحد أصلاً.
أربع أفكار تحملها معك إلى محادثة المواصفات القادمة.
يحوّل STI الكلام إلى اختبار إيقاع: كم يبقى من صعود الجهارة وهبوطها، عند 14 معدّل تضمين في 7 نطاقات أوكتاف، بعد القاعة والضوضاء. يقرأ Full STI التوليفات الـ 98 كلها، ويقرأ STIPA منها 14 في قراءة واحدة من 15 إلى 25 ثانية، تتكرّر ضمن نحو 0.03 زيادةً أو نقصاً. ولهذا عرض نطاقات المواصفة 0.04، ولهذا فالقيمتان 0.52 مع 0.54 نتيجة واحدة.
الملحق D في NFPA 72 اختبار إحصائي ذو شقّين: ما لا يقلّ عن 90% من مواقع القياس في كل حيّز صوتي مميّز عند STI مقدار 0.45 أي CIS 0.65، مع متوسّط الحيّز لا يقلّ عن 0.50 أي CIS 0.70. واقرأ صفة الرقمين معهما: فدليل الأسلوب لدى NFPA يضع على كل ملحق استرشادي العبارة نفسها، وهي أنه ليس جزءاً من اشتراطات الوثيقة. أما النصّ الإلزامي في الفصل 18 فيقول إن القياسات الكمّية غير مطلوبة، وإنها مسموحة. فالرقمان إذاً عتبة العمل المتعارف عليها، ويلزمان المشروع متى تبنّتهما مواصفته.
كذلك هي في القاعات المعتادة. أما مع الصدى المتميّز، أو مكبّرات متباعدة بلا خطوط تأخير، أو ارتداد يتجاوز نحو 3 ثوانٍ عبر منظومة محدودة عرض النطاق، فاستخدم Full STI بدلاً منها. وفي الزمن افصل المواصفة عن الأجهزة: تحدّد IEC 60268-16 زمن القياس الواحد بين 10 ثم 15 ثانية، ونحو 15 إلى 20 ثانية في ملحق STIPA، بينما تعمل الأجهزة الميدانية بين 15 ثم 25 ثانية. أما الثلاثون ثانية المتداولة فكانت زمن RASTI التي وُسمت بالتقادم سنة 2011 ثم حُذفت سنة 2020. وتحظر المواصفة بلغة إلزامية تقدير STI متوقّع بتحويل قيمة %ALcons.
التوزيع مهمّ فعلاً، وقاعدة التباعد حساب مثلثات لا مضاعفٌ لارتفاع السقف: التباعد = (ارتفاع التركيب − ارتفاع الأذن) × M، حيث تساوي M مقدار 1.73 للتغطية من مركز إلى مركز عند مكبّر بزاوية 120°. لكن الرافعة الأكبر هي الغرفة. فانطلاقاً من زمن ارتداد 1.2 s عند نسبة إشارة إلى ضوضاء 10 dB، تشتري زيادة 10 dB في المستوى +0.04 STI، بينما يشتري تنصيف زمن الارتداد +0.11.
وفق IEC 60268-16:2020+COR1:2025 الملحق F. وهذه نطاقات المواصفة الحرفية نفسها. أما ألفاظ «سيّئ ورديء ومقبول وجيّد وممتاز» فمن ISO 9921، وهي مواصفة هندسة بشرية منفصلة، والحرف «V» لا وجود له في أي من المخطّطين.
| STI | الوضوح · الدرجة | المواصفة المطلوبة |
|---|---|---|
| النطاق U | دون 0.36 | غير مناسب لمنظومات النداء (الملحق G). وتنصح المواصفة بعدم ذكر STI دون 0.30 أصلاً |
| النطاق J | من 0.36 إلى 0.40 | غير مناسب لمنظومات النداء (الملحق G) |
| النطاق I | من 0.40 إلى 0.44 | وتسمّيه ISO 9921 «رديء» |
| النطاق H | من 0.44 إلى 0.48 | الحدّ الأدنى المعتاد للإنذار الصوتي في الملحق G، بقيمة اسمية 0.46، ويضمّ أرضية النقطة 0.45 في NFPA 72 |
| النطاق G | من 0.48 إلى 0.52 | القيمة المستهدفة للإنذار الصوتي في الملحق G، بقيمة اسمية 0.50، ويضمّ متوسّط الحيّز 0.50 في NFPA 72 |
| النطاق F | من 0.52 إلى 0.56 | الملحق G: منظومات نداء جيّدة الجودة، كما في المراكز التجارية والمكاتب العامة والكاتدرائيات |
| النطاق E | من 0.56 إلى 0.60 | مثال الملحق G: الكنائس الحديثة، بقيمة اسمية 0.58 |
| النطاق D | من 0.60 إلى 0.64 | مثال الملحق G: قاعات المحاضرات والفصول الدراسية، بقيمة اسمية 0.62 |
| النطاق C | من 0.64 إلى 0.68 | وتسمّيه ISO 9921 «جيّد» |
| النطاق B | من 0.68 إلى 0.72 | وتسمّيه ISO 9921 «جيّد» |
| النطاق A | من 0.72 إلى 0.76 | مثال الملحق G: المسارح وقاعات الخطابة والبرلمانات والمحاكم |
| النطاق A+ | 0.76 فأعلى | مثال الملحق G: استوديوهات التسجيل، ونادراً ما يُبلغ في غيرها |
خمس قواعد عملية لـ PA في المساجد والمولات والمحطات السعودية.
صحيح، والنموذج يضع لذلك رقماً، فاقرأ الرقم مع فرضياته. فهذه قيم محسوبة من النموذج الإحصائي في المواصفة لمستمع في المجال المرتدّ، بلا صوت مباشر، وبزمن ارتداد واحد، وبلا ضوضاء: تعطي STI مقدار 0.70 عند زمن ارتداد 0.6 s، ثم 0.59 عند 1.0 s، ثم 0.48 عند 1.6 s، ثم 0.44 عند 2.0 s، ثم 0.30 عند 4.0 s؛ فتضيع 0.50 عند نحو 1.48 s، وتضيع 0.45 عند نحو 1.88 s. وهذه حدود ذلك المستمع لا قانون فيزيائي: فالمستوى وحده لا يزحزحها، كما تقول الجمعية الصوتية الأمريكية إن التعزيز يرفع الصوت، وإن كان الكلام غير واضح قبله بقي غير واضح وأعلى فحسب. أما الاتجاهية والتوزيع والتغطية ومزامنة التأخير فتزحزحها، بتحسين نسبة الصوت المباشر إلى المرتدّ.
صحيح، والسبب هندسة لا قدرة. فالصوت المباشر ينخفض 6 dB مع كل مضاعفة للمسافة ولا ينخفض المجال المرتدّ، فالمهمّ بُعد كل مستمع عن مكبّر الصوت مقارنةً بالمسافة الحرجة Dc = 0.141 √(Q R). وبحساب الملحق L في المواصفة نفسها، في قاعة صلاة أبعادها 30 في 30 في 8 أمتار بحضور 300 مصلٍّ، أي زمن ارتداد 2.3 s: يحافظ مخروط بزاوية 120° أي Q 3.7 على STI مقدار 0.50 حتى نحو 10.6 m، ويحافظ عمود بزاويتي 120° في 30° أي Q 13.9 عليها حتى نحو 20.6 m. والقاعة نفسها يبلغ ارتدادها 12.5 s بلا فرش، ثم 3.4 s مع السجّاد، ثم 1.4 s بحضور 900 مصلٍّ، وهم ملء الأرضية بكثافة الصفوف المنشورة البالغة نحو 0.96 m² للشخص. واقرأ هذا السلّم حساباً توضيحياً: فهو سابين بمعامل امتصاص عريض واحد لكل سطح، ولو أُخذت قيم 500 Hz المنشورة للسجّاد لطال نحو 1.7 ضعف، ومن نحو 380 مصلّياً يتجاوز متوسّط الامتصاص 0.2 حيث يكفّ المجال المنتشر عن الوجود فيصير سابين مع Dc استقراءً. ووجدت دراسة ميدانية لـ 21 مسجداً سعودياً أن الجودة الصوتية تنحرف عن المثلى والمسجد فارغ وتتحسّن كثيراً عند امتلائه، فالحالة التصميمية هي الصلاة قليلة الحضور.
هامش عملي، نعم، لكن لاحظ السقف من الجهة الأخرى، ولاحظ من يحدّد موضعه. فنموذج IEC 60268-16 يطبّق تقنيعاً سمعياً يعتمد على المستوى، إذ يقنّع كل نطاق أوكتاف النطاق الأعلى منه، وينمو هذا التقنيع باطّراد مع المستوى: فلا عتبة بعينها في المواصفة. وأقرب رقم محكّم رقم مقيس: إذ يهبط تمييز الكلمات في الضوضاء متى تجاوز الكلام نحو 69 dB SPL عند ثبات نسبة الإشارة إلى الضوضاء. أما سقف 80 dBA المتداول فمصدره وثائق الأجهزة لا المواصفة. وتحدّ NFPA 72 بشكل منفصل ضغط الصوت الكلّي عند 110 dBA على أقرب مسافة سمع.
صحيح، وجواب المواصفة عكس الاختبار عند الإشغال: فهي تتيح إضافة طيف ضوضاء الإشغال إلى مصفوفة نقل التضمين المقاسة في المعالجة اللاحقة، ويجيز ذلك الملحق D في NFPA 72. لكن كن دقيقاً فيما يُضاف: إنه ضوضاء الحشد، لا امتصاصه، والامتصاص يخفض زمن الارتداد وتصحيحه منفصل في قائمة البنود نفسها. والممنوع أن تقيس في صمت ثم تنشر الرقم: فللمواصفة بند عنوانه المبالغة في تقدير STI عند ضوضاء خلفية منخفضة، ويقول إن مستوى ضوضاء واقعياً أمر جوهري. وفحصان ميدانيان: اضبط إشارة الاختبار من المستوى المكافئ الموزون A على 40 ثانية من كلام حقيقي عند الموقع ثم أضف 3 dB، وشغّل المحلّل والإشارة مطفأة، فالقراءة فوق 0.2 تقريباً تعني خلفية متذبذبة أكثر من أن يُوثق بها.
لم نتبيّن عتبة قبول رقمية عامة لـ STI في الوثائق التي راجعناها. فتحقّق من طبعة الكود السارية، ومتطلّبات المشروع، ومتطلّبات الجهة المعتمِدة. وعدم العثور ليس كعدم الوجود، ولذا هذا ما راجعناه تحديداً: كود الحريق SBC 801 طبعتي 2007 مع 2018 كاملتين، والإصدار العربي المختصر من SBC 201 لسنة 2024، وفهارس إصدارات 2024، ثم 32 لائحة سلامة لمجلس الدفاع المدني، ودليلا التقديم لدى الدفاع المدني، واللائحة الفنية لمعدّات مكافحة الحريق لدى SASO التي تستثني منظومات الإنذار من نطاقها. ولم نتمكّن من فتح الإصدارات الإنجليزية الرسمية حيث تقع فصول المواصفات المرجعية، فلا ندّعي عنها شيئاً. أما ما تقوله السلسلة المراجَعة: يحيل SBC 201 التركيب واختبار القبول إلى NFPA 72، ونصّها الإلزامي يجعل القياس الكمّي مسموحاً لا مطلوباً، ويطلب SBC 201 التحقّق من وضوح إشارات الإنذار. وللجهة المعتمِدة أن تضيف اشتراطاً لا ينصّ عليه الكود. وتوصيتنا بصفتنا كاتبين: متى احتاج المشروع رقماً فاكتب العتبة ووثيقتها المصدر في المواصفة. وقد اعتمدت هيئة التقييس الخليجية ISO 7240-19 مواصفةً خليجية سنة 2013، ثم IEC 60268-16:2020 في سبتمبر 2026، والمواصفة الخليجية تحكم المشروع متى تبنّتها لائحة فنية أو جهة مختصّة أو المواصفة التعاقدية.
نسمّي المؤشّر وطبعته، ونسمّي العتبة والوثيقة التي جاءت منها، ونعرّف وحدة التقييم بأنها الحيّز الصوتي المميّز، ونضبط عدد النقاط وفق ISO 7240-19 على ألا يزيد ثلثها على محور مكبّر صوت، ونذكر زمن الارتداد الذي ستُسلَّم به الغرفة، لأن الهدف فوق نحو 1.5 s غير قابل للبلوغ عند أي مستوى.
محتوى تقني من أكاديمية NLC. بدون إزعاج، ويمكنك إلغاء الاشتراك في أي وقت.
بالاشتراك أنت توافق على استلام رسائل NLC.
المواصفات والأكواد التي يستند إليها كل رقم في هذه الصفحة.
شرح من 19 شريحة، جاهز للنشر على LinkedIn كعرض صور.
